Store valgdag

Din stemme tæller - brug den

Din stemme tæller - brug den

Uanset din overbevisning, så skal du ud og stemme i dag.

Det synes jeg.

Det er da det mindste man kan gøre, når muligheden er der. Du kan være med til at påvirke sammensætningen af byråd og regionsråd. Du kan ikke være med til at bestemme hvem der skal være borgmester, det finder politikerne selv ud af, men antallet af kandidater for et bestemt parti er det, din indflydelse rækker til.

Og hvorfor så stemme? Jeg tæller jo kun med én stemme? Det rykker da ikke noget. Jo, det kan det faktisk godt gøre. Lige præcis én stemme kan være afgørende for om en plads i byrådet går til det ene eller det andet parti. Og tænk nu, hvis det var din stemme.

Afsted afsted. Jeg suser til stemmeurnerne i eftermiddag.

Imens kan du tænke over Voltaires ord:  “Jeg vil bekæmpe dine holdninger. Men jeg vil dø for din ret til at have dem”

Share



Tags:, , ,

Facebook som professionel hjælper

Facebook kan bruges til noget fornuftigt. Ind imellem

Facebook kan bruges til noget fornuftigt. Ind imellem

Jeg har tidligere set Facebook som et sted med venner, bekendte, gamle skolekammerater, familie og sådan. Altså et sted med et mere uformelt, hyggeligt tilsnit, hvor jeg har haft svært ved at se værdien.

Nu har jeg et par gange testet om jeg kan bruge mit Facebook netværk til noget arbejdsrelateret. Og det SKAL jeg da lige love for jeg kan.

Senest sad jeg med en udfordring i Word. Det jeg gerne vil opnå er, at jeg ét sted vedligeholder et sæt variable, som jeg kan sætte ind i min tekst ud over dokumentet. Det kan fx være en frist, fx en svardato. Hvis nu noget forskyder sig, så vil jeg gerne undgå at skulle læse mit dokument særdeles nøje igennem, for at fange alle de steder, jeg har sat fristen ind. Her vil jeg i stedet bare kunne rette ét sted, og så slå det igennem alle de steder i dokumentet det er relevant.

Jeg fremlagde min problemstilling på Facebook, og allerede efter 20 sekunder (hallo, 20 SEKUNDER) var jeg ved at få hjælp. Og den hjælp jeg fik ledte mig til den ønskede løsning. Se, så virker tingene jo :-) .

Løsningen til Word 2003 er: Gå til Filer – Egenskaber – Brugerdefineret. Opret ønsket feltnavn og indhold. OK til det. I dokumentet indsættes et felt med ctrl+f9 og skriv noget lignende: {DOCPROPERTY feltnavn}. Udvid evt. med nogle parametre efter smag.

Løsningen til Word 2008 er: Word 2008 har en knap (“Quick Parts”) der kan bruges til at sætte property værdier ind, og selve propertien sættes via Office Logo -> Prepare -> Properties -> Document Properties -> advanced properties -> custom (er blevet en aaanelse mere omstændigt).

Tak til Mugge og Mads for hjælpen.

Share



Tags:, ,

For eller imod Microsoft Office

MS Office mod OpenOfficeLyngby-Taarbæk Kommune har valgt at droppen Microsoft Office til fordel for Open Office. Det har fået Microsoft Danmarks teknologidirektør Jasper Hedegaard Bojsen, til at skrive et åbent brev til kommunen. Omtalen af hele sagen i Computerworld Online har medført en sand storm af kommentarer.

Debatten går på om Bojsens kommentarer om, at pris ikke er så vigtig en faktor, og at MS Office er mere brugervenligt er reelle eller ej.

Da jeg læste kommentarerne, var der 49. Ikke én af dem forsvarede Microsoft, hvilket gør debatten noget ensidig. Så er du advaret, hvis du begiver dig ud i at læse det hele.

Ét af kritikpunkterne går på, hvorvidt MS Office 2007 nu også er så brugervenlig, som Microsoft mener. Det er den version, der introducerer Båndet “Ribbon” foroven i stedet for en menu, som ellers er så kendt. Og det får SÅ mange høvl.

Her tror jeg altså liiiige at vi skal give Microsoft en chance. De tænker nyt, så skal vi som brugere også reelt vurdere hvor godt det nye er. Sandt at sige er Office 2003 og tidligere, samt OpenOffice ret ulogisk i deres respektive menustrukturer, men os garvede brugere er trygge ved det, da vi gennem mange års brug efterhånden har lært, hvor tingene skal findes.

Jeg har prøvet begge dele og har virkelig forsøgt at være åben overfor The Ribbon (nogle drister sig måske til at kalde det “Jack The Ribbon”) og funktionerne ER altså grupperet, så de hænger logisk sammen. Netop fordi det nu er logisk bryder meget med tidligere strukturer, så alene det, er uvant.

Giv det nu en chance, kære it folk. I er ansat til at tænke nyt – vis at I kan.

Bare lige for en god ordens skyld: I mit daglige virke bruger jeg både MS Office (arbejde) OpenOffice (privat) og iWorks (privat, Mac). Jeg synes personligt man skal vælge den kontorpakke, der dækker ens behov og ikke være religiøs for eller imod Microsoft. Til daglig er jeg ret glad for nogle muligheder der er i Excel, som OpenOffice Calc slet ikke matcher, men omvendt er der også ting der fryder mig i OpenOffice Calc, som Excel på ingen måde mestrer. Jeg er stadig urutineret i forhold til iWorks, så her konkluderer jeg ikke noget (omend jeg har hørt fra aktive brugere, at det skulle være ret godt).

I øvrigt har mange undersøgelser vist, at det ikke er licensprisen på software der er afgørende for hvilket produkt der koster virksomheden mest over tid. Faktorer som vedligeholdelse i drift, tilpasning, integration til andre systemer, brugeruddannelse mm. indgår også i regnestykket. Dette er typisk til Microsofts fordel, da produktet (her: Officepakken) er langt det mest udbredte (i hvert fald i Danmark), hvorfor snart sagt alle kan bruge det. Og andre programmer integrerer med MS Office før det integrerer med andre kontorpakker.

Som enkelte (inklusive Bojsen selv) nævner i nogle af kommentarerne til Computerworlds artikel: hvor er Google i denne debat?

Share



Tags:, , , , ,