Tal kan udrette magi. I hvert fald når tallene er store nok, så kan de forføre næsten hvem som helst. Gør dig selv den tjeneste at være kritisk over for de tal du bliver præsenteret for.

I øjeblikket er det tilsyneladende ved at blive en sandhed, at al den tid de enormt mange mennesker der sidder i kø i trafikken hver dag svarer til 30 – 40.000 stillinger, hvis bare de ikke sad i kø.

Fis!

Se på det sådan her: en arbejdstager bestrider et job hos en arbejdsgiver. Lad os sige stillingen er normeret til en arbejdsuge på 37 timer. Det betyder: pas dit job i 37 timer om ugen.

Hvis man på vej på arbejde sidder i kø i 1 time og igen sidder i kø en time på vej hjem, hvem går det så ud over? Arbejdsgiveren, der mister sin ansatte to timer hver dag? Nej. Arbejdsgiveren siger ikke: sidder du i kø? Jamen, pyt – så er du her bare 27 timer om ugen i stedet. Derimod er beskeden: så må du tage tidligere hjemmefra. Vi har en aftale om, at du passer dit job i 37 timer om ugen. Så må du sidde i kø i din fritid.

Det er muligt at man som ansat må arbejde hjemme ind i mellem (dem, der har den mulighed), men man får ikke en kortere arbejdsuge. Derimod får man mindre fritid.

Mindre fritid betyder mindre tid til familien, sport, spejder- og foreningsarbejde. Prioriteres familien over de øvrige aktiviteter er her forklaringen på, at foreningerne skriger på frivillige ledere i den grad vi ser i dag.

Kø i trafikken koster ikke 30 – 40.000 jobs, som i: lønnede jobs. Den koster mange frivillige ledere og aktive i idrætsforeninger, spejderarbejde, tid til sport og meget andet.

Vær varsom, når nogen forsøger at fortælle en sandhed ved hjælp af tal. Også selv om det er mig

I sidste uge var jeg i Spanien. En by der ligger en times kørsel øst for Malaga, så der var masser af sol, varme og sydlandsk stemning. Lækkert.

I løbet af ugen fik jeg lejlighed til at smage lidt forskelligt spansk øl. Vi skulle jo lige have en forfriskning sidst på formiddagen, en øl til frokost og en mere sidst på eftermiddagen efter dagens strandtur.

Jeg er ikke imponeret. Én af de pilsnere jeg smagte var en typisk tørstslukker-i-varmen-øl. Det betyder: læskende men uden nogen videre smag. Ellers var de mere bitre end den typiske danske pilsner. Efter en uge havde jeg dog vænnet mig til San Miguel, meeen… lægger disse pilsnere standarden for spansk øl, tror vi skal være glade for at de er så meget bedre til at lave rødvin. Og så nyde det i stedet.

Jeg smagte

• San Miguel
• Alhambra
• Cruzcampo (brygget af Heineken, Spanien)
• Cinque Stella

Jeg har prøvet lidt forskelligt på godedrikke.dk i mit forsøg på at opnå noget praktisk erfaring med søgemaskineoptimering.

De ting jeg prøver er hverken hemmelige eller snyd, det er offentlig tilgængelig information, som MANGE mere eller mindre SEO eksperter deler ud af. Jeg deler også ud af min viden, men ikke som ekspert, mere som forsøgskanin.

Jeg har allerede opnået gode resultater med følgende tiltag:

• Vigtige nøgleord (ord, som brugerne skal finde siden ved at søge på) skal stå i overskrifter og helst først i overskriften
• Vigtige nøgleord skal stå i starten af tekstafsnit
• Vigtige nøgleord skal bruges i indholdet nogle gange, men ikke for meget (her er eksperterne uenige om omfanget – mit råd: lad det se naturligt ud)
• Jeg har lavet en fil med et sitemap til Google. I praksis håndterer mit CMS opdatering af sitemappet og advisering af Google om opdateringen
• Jeg bruger “pæne adresser”, dvs. fx. http://godedrikke.dk/node/167, frem for domæne.dk/?q=node&ettellerandet=167. Adresserne bliver pænere på et senere tidspunkt, de bliver mere menneskeligt læsevenlige, fx. godedrikke.dk/oel/porter-fra-oelfabrikken/
• Jeg gør brug af META DESCRIPTION, dvs. hver nyoprettet side får også tilføjet en beskrivelse af indholdet. Google viser denne beskrivelse i søgningerne, hvis den eksisterer
• Jeg bruger ikke META KEYWORDS. Alt for mange mener, at det ikke har nogen effekt, så det er ikke indsatsen værd. Jeg tror dog på, at alle tiltag har effekt, omend end del-effekt kan være meget beskeden. Derfør er min anbefaling (som jeg så ikke selv følger): udfyld også KEYWORDS

Eksempel på at det virker: jeg har aldrig på noget site tidligere formået at få noget indekseret indenfor få timer. Jeg lavede for sjov en søgning på “porter ølfabrikken” tidligere på dagen. Som nr. 10 lå den anmeldelse jeg lagde ind i aftes, kun 9 timer gammel (ifølge Google, der var rent faktisk gået 12 timer).

Jeg lavede 27. august en søgning på “øl anmeldelser” på Google og fandt ud af, at Gode Drikke har en elendig placering.

Herefter har jeg prøvet et par småting af, og allerede nu – under to uger senere – er resultatet af min søgning en 9. plads. Altså en fremgang fra et sted i mørket til første søgeside.

Følg med, når jeg optimerer sitet yderligere.