Fokus på fejl og det vi vil undgå, fortæller os kun hvad vi IKKE skal gøre. Fokus på successer fortæller os hvad der virker.

I weekenden var jeg til trænertræf. Det er en weekend for alle i Det Danske Spejderkorps der på en eller anden måde er med til at lave kurser – det kalder korpset for træning.

100 mennesker var samlet. Og det er endda kun en lille det af alle de mennesker der uddanner blå spejdere til at blive ledere. En lederuddannelse af så høj kvalitet, at den burde være kompetencegivende på linie med kommercielle lederuddannelser.

Lørdag formiddag havde vi besøg af en konsulent fra MacMann Berg, der satte os ind i AI – Appreciative Inquiry. På dansk vil man nok kalde det anerkendende og værdsættende metode. Basalt set siger metoden, at man skal lære af sine successer fremfor af sine fejltagelser.

Tankegangen i AI er fin, for den fokuserer på de ting der rykker frem for det, der bremser. Og så er den mere konstruktiv i arbejdet mod ens næste projekt.

Også i ledelsesmæssig sammenhæng er AI en fiks metode. Fremfor at fremhæve fejl hos medarbejderne er det de gode indsatser du fremhæver. Og det giver plads til at kommentere på et område hvor der kan arbejdes lidt mere for at opnå endnu bedre resultater.

Det svarer i stor stil til den evalueringsmetode vi som spejdere kalder “Bedstemors lov”. Bedstemor er en rar gammel dame, der ikke kan gøre en kat – og endnu mindre et barnebarn – fortræd, hun er blød og rund og hyggelig. Men alligevel kan der godt snige sig et lille “niv” i kinden ind. “Bedstemors lov” siger hermed, at du skal sige tre gode ting om den eller det, du evaluerer, og så skal du komme med en kærlig udfordring. Udfordringen er der, hvor du ser et vist udviklingspotentiale.

Som leder vil du blive anerkendt og værdsat, hvis du selv anerkender og værdsætter. Men du skal mene det, når du gør det. Ellers skal du lade være. Men det burde nu også være muligt at finde noget godt at sige om snart sagt hvem som helst, så grib andre i at gøre noget godt. Det luner og giver et pluspoint i bogen.

MacMann Berg arbejder ud fra dette grundlæggende menneskesyn:

• enhver gør sit bedste og samarbejder ud fra sin logik og forståelse
• alle ønsker at gøre en positiv forskel i et samarbejde

Jeg skal bruge: tibetansk kirsebær, uægte jasmin, krydderurter, laurbærkirsebær og en masse grønt.

Planen starter på lørdag kl. 10.15. Præcist.

Vi havde besøg af en havearkitekt i går, hvor vi fik gennemgået hele vores have fra ende til anden. Efter tre timer havde vi gennemgået det hele, og en ny plan for haven lå klar.

I den ene ende af vores grund ligger indkørslen, og umiddelbart op ad den ligger huset. Resten af grunden er have. Der er en STOR græsplæne der fylder det hele, på nær lige en lille bedrand hele vejen rundt i kanten.

Men nu skal det være anderledes.

Haven bliver simpelthen delt ind i tre: en prydhave, en buskhave og en frugt/spisehave.

Godt vi havde hjælp til “indretningen”, for de ideer var vi simpelthen ikke kommet på selv.

Nu har vi planen, så er det bare om at komme i gang. Heldigvis behøver vi ikke lave det hele lige med det samme, men kan mageligt sprede arbejdet ud over de næste par år. Det bliver sjovt og spændende.

Jeg hørte i radioen her til morgen, at to mænd var blev fanget i at have gemt 400 kg fyrværkeri.

400 kg!

Og nu er det jo ikke bare bordbomber og hundeproppistoler (som man må have man må have max 5 kg liggende af) men krysantemumbomber og sår’n.

Og hvilken straf får de? 30 dage, og det er endda en hård straf når man i øvrigt ser på praksis på området.

Helt ærligt: de sætter bevidst andres liv og førlighed på spil, og det takseres til 30 dage. Straframmen i loven er op til to år og kan udnyttes hvis man fx ikke har fået lov til at sælge sit fyrværkeri (det har de næppe) eller hvis man ikke har fået lov til at opbevare krudtet (de har de nok heller ikke).

Tænk dog på andre – det er mere end blot jeres eget liv I skalter og valter med.

Forsøgte at installere en Firefox 2.0 på min arbejds pc i dag. På dansk. Det gik ikke, og ked af det var jeg.

Indtil jeg fik den tanke, at jeg evt. bare kunne installere en engelsk version. Det fungerer fint (jeg lægger alligevel ikke mærke til om Forefox er på engelsk eller dansk i almindeligt dagligt brug).

… et nyt program kan begynde.

Jeg har gennemført mit begynder-løbeprogram. Det var et 12-ugers program, der endte med at jeg i fredags løb i 30 minutter non-stop (godt 5 km.).

Men hvad så nu? Jeg har søgt efter et program, der følger op på begynderprogrammet, men er ikke interesseret i at løbe hverken halv- eller helmarathon. Bare det at nå op på 10 km. tre gange om ugen er nok.

Det jeg fandt var enten begynderprogrammer, som det jeg netop har gennemført, eller programmer der alene måler distancen i kilometer fremfor i tid (mit begynderprogram bestod af: x min gang, y min. løb osv.). Skal jeg følge kilometer-programmerne er jeg nødt til at måle ruterne inden jeg løber dem. Og det får jeg ikke gjort.

Altså må jeg finde på noget selv. Jeg kiggede på mit netop gennemførte program og fremskrev det. Så nu har jeg 12 nye uger, hvor jeg efter fire uger løber 40 min. i streg, efter otte uger er jeg oppe på 50 min. og efter 12 uger rammer jeg 60 min.

Tid i forhold afstand bedømmer jeg sådan, at det tager en-eller-anden omegn af en time at løbe 10 km. Altså når jeg op på det niveau jeg gerne vil. HEREFTER vil jeg indlægge yderligere variation i løbet, forskellige distancer på hver af ugens tre løbedage, arbejde videre med løbestil (jogging, fartleg, intervaltræning mm.).

De første 12 uger er gennemført i fin stil. Jeg ser frem til de næste 12.

Jeg har tidligere skrevet, at jeg er begyndt at løbe. Motion alene gør det ikke, der skal også en fornuftig kost til.

Men hvad er fornuftig kost? Det er vildt svært at finde ud af. Ifølge visse anbefalinger må man gerne spise fedt (fx Atkins), mens andre forsager fedt, som var det Djævelen selv.

Og hvad så med den gode gamle kostpyramide? Den med “Spis alt fra bunden, meget fra midten og mindst fra toppen”, er den nu ubrugelig?

Jeg søgte på nettet og fandt støtte for den kendte kostpyramide flere steder. Et sted så jeg endda de danske anbefalinger holdt op mod amerikanske anbefalinger, og det fik mig til at tænke på, om ikke det også er relevant at se på det samfund der udløser anbefalingerne. Her er jeg ikke sikker på at amerikanske anbefalinger ubetinget passer på danske forhold.

Men hvad er godt? LowCarb, LowFat? Fiber, hvidt brød, stivelse eller ej? Jeg er i tvivl.